Estimados Vecinos,<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos d\u00edas, tras la oferta realizada a la candidatura \u201cEl Bosque Unido\u201d para participar en la mesa mixta, que debe constituirse ante la decisi\u00f3n del Ayuntamiento de disolver Entidad, nos lleg\u00f3 un ofrecimiento de un vecino para formar parte de dicha Comisi\u00f3n Mixta o participar en una Candidatura de unidad. De esta forma, poder formar la mesa negociadora entre \u00e9l, la persona que encabeza la candidatura de \u201cEl Bosque Unido\u201d y la actual Junta de Gobierno, encabezada por Sonia Guijarro.<\/p>\n\n\n\n
Con este fin, el pasado d\u00eda 7 de noviembre, mi\u00e9rcoles, nos reunimos las 3 partes. Era una generosa estrategia para fortalecer la voz y las demandas colectivas de los vecinos y, a la vez, mostrar uni\u00f3n ante la decisi\u00f3n unilateral, por parte del ayuntamiento, de disolver la EUC El Bosque. Esta propuesta buscaba unir a las representaciones pasadas, presentes y futuras, proyectando una imagen de cohesi\u00f3n y determinaci\u00f3n, frente a temas cr\u00edticos como la disoluci\u00f3n de la entidad gestora del servicio de agua. Ante esta propuesta, la Junta actual, representada por su presidenta Sonia Guijarro, se ha mostrado totalmente abierta a cualquier opci\u00f3n que pueda suponer la consecuci\u00f3n del objetivo prioritario en estos momentos, que no es otra que la de proteger y defender la gesti\u00f3n del agua que, por derecho, nos corresponde hasta 2045.<\/p>\n\n\n\n
Pero la decisi\u00f3n del representante de la candidatura \u00abEl Bosque Unido\u00bb ha sido rechazar esta oferta de unidad, (lo que a nuestro entender parece ir en contra del propio nombre de su agrupaci\u00f3n) y, adem\u00e1s, ha expresado, contundentemente, su conformidad con la disoluci\u00f3n. Su postura supone un alejamiento de la voluntad de mantener una gesti\u00f3n com\u00fan y participativa que beneficie a todos los vecinos. Y nos genera desconfianza y divisi\u00f3n, sobre todo en un momento en que la uni\u00f3n parece esencial para defender los intereses comunes. Hemos podido comprobar c\u00f3mo sigue fervorosamente la voluntad del alcalde de disolver la Entidad, sin importarle las consecuencias.<\/p>\n\n\n\n
Agradecemos, sinceramente, la voluntad de uni\u00f3n del vecino que hizo la propuesta y nos entristece no haber podido llegar a un acuerdo. Pero el cabeza de candidatura de E.B.U lejos de mostrarse conciliador, mantuvo una postura amenazante e imperativo en sus propuestas, hasta el punto, de haber pedido en el d\u00eda de ayer, la tutela del ayuntamiento. Se
mostr\u00f3 irritado y profiri\u00f3 comentarios ofensivos, que molestaron tanto a la presidenta, como al vecino que foment\u00f3 esta reuni\u00f3n, manifest\u00e1ndose en todo momento conforme con la decisi\u00f3n del alcalde de disolver la Entidad, no viendo problema alguno. Esta situaci\u00f3n provocada de divisi\u00f3n nos debilita ante el ayuntamiento. <\/p>\n\n\n\n
Creemos firmemente que esto responde a las oscuras intenciones de un grupo municipal (que estamos convencidos financia esta candidatura), y que ha creado este clima de conflicto, en el que nuestro alcalde se ampara para acelerar su decisi\u00f3n de disoluci\u00f3n; ambos presentan la misma postura, \u201cno hay inconveniente en la disoluci\u00f3n, ni nada que negociar\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Volvemos a mostrar nuestra rotunda oposici\u00f3n a la desaparici\u00f3n de la figura jur\u00eddica de la EUC El Bosque, ya que la gesti\u00f3n del agua acabar\u00eda en manos del Canal de Isabel II, siendo este el objetivo del Ayuntamiento.
A esto nos negamos radicalmente.<\/p>\n\n\n\n
Atentamente,
Junta de Gobierno<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Estimados Vecinos, En los \u00faltimos d\u00edas, tras la oferta realizada a la candidatura \u201cEl Bosque Unido\u201d para participar en la mesa mixta, que debe constituirse ante la decisi\u00f3n del Ayuntamiento de disolver Entidad, nos lleg\u00f3 un ofrecimiento de un vecino para formar parte de dicha Comisi\u00f3n Mixta o participar en una Candidatura de unidad. De […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6095,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[36,24],"tags":[],"class_list":["post-7013","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ayuntamiento-informacion-municipal-sobre-la-entidad","category-notas-informativas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/urbanizacionelbosque.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/urbanizacionelbosque.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/urbanizacionelbosque.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/urbanizacionelbosque.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/urbanizacionelbosque.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7013"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/urbanizacionelbosque.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7013\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7014,"href":"https:\/\/urbanizacionelbosque.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7013\/revisions\/7014"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/urbanizacionelbosque.org\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/urbanizacionelbosque.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/urbanizacionelbosque.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/urbanizacionelbosque.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}