Dicen las buenas lenguas que la soberbia del alcalde ya no sabe por d\u00f3nde seguir abriendo v\u00edas para quitarnos el agua. Y no ser\u00e1 por falta de imaginaci\u00f3n.
Veamos su \u201ctrayectoria\u201d:<\/p>\n\n\n\n
Aprobado en octubre de 2024, sin base legal ni sentido com\u00fan. La Junta present\u00f3 alegaciones formales, nunca respondidas.<\/p>\n\n\n\n
El expediente, por suerte, ya est\u00e1 caducado, y adem\u00e1s hemos solicitado formalmente su declaraci\u00f3n de caducidad, para que el Ayuntamiento se pronuncie y confirme de una vez por todas lo que la ley ya establece. <\/p>\n\n\n\n
Eso s\u00ed, m\u00e1s de 20.000 \u20ac del bolsillo de los vecinos se han ido en abogados, reuniones y documentaci\u00f3n\u2026 todo para defendernos de un procedimiento que jam\u00e1s debi\u00f3 existir.<\/p>\n\n\n\n
Dicen tambi\u00e9n que esta brillante idea ya se plante\u00f3 por una buena amiga del alcalde, exmiembro de la Junta. Es curioso que alguien que form\u00f3 parte de la Junta ya viera esta opci\u00f3n viendo su inminente salida de ella. Quiz\u00e1s fuera con la misma intenci\u00f3n que viene persiguiendo el alcalde, muerto el perro se acab\u00f3 la rabia, siendo el perro la Entidad.<\/p>\n\n\n\n
Y, por si quedaban dudas, recientemente el propio alcalde ha vuelto a confirmar p\u00fablicamente que el 1 de enero de 2026 \u201cse producir\u00e1 la disoluci\u00f3n de la Entidad\u201d. <\/p>\n\n\n\n
No sabemos si planea abrir un nuevo expediente, quiz\u00e1 habiendo aprendido de nuestras alegaciones (aunque nunca las haya contestado), para que los vecinos tengamos que volver a gastar otros 20.000 euros en defender lo que la todos los vecinos del Bosque tenemos claro: que la disoluci\u00f3n fue un error.<\/p>\n\n\n\n
2. Segunda v\u00eda: la anulaci\u00f3n de las elecciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ya admitida a tr\u00e1mite en el Juzgado Contencioso-Administrativo. Parece que tener una Junta que no se pone de lado ni reparte afinidades pol\u00edtica resulta inc\u00f3modo. Y claro, cuando la democracia molesta, siempre se puede probar con 3. Tercera v\u00eda: el secuestro del agua.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nuestros escritos siguen sin respuesta, como es costumbre. Mientras tanto, se crea una nueva comisi\u00f3n pol\u00edtica, NO t\u00e9cnica, con el \u00fanico prop\u00f3sito de manipular la verdad difundiendo informaci\u00f3n parcial y convenientemente seleccionada para confundir a los miembros de la comisi\u00f3n y posteriormente a la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Sirva de ejemplo: esas comisiones sirven tanto como la primera mesa de trabajo que cre\u00f3 para la disoluci\u00f3n de la Entidad, solo que en esta ocasi\u00f3n la conclusi\u00f3n ya est\u00e1 escrita de antemano.<\/p>\n\n\n\n Todo apunta a que se busca un ataque calculado, una forma de retirar del tablero a una Junta que no le es \u00fatil porque defiende el agua, la legalidad y los intereses vecinales, ya son muchos los intentos.<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1s, tras nuestro anuncio de haber iniciado el camino hacia una denuncia que destapar\u00e1 toda la gesti\u00f3n irregular del agua durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os y sus principales actores, el alcalde y su entorno busquen el atajo perfecto: Una jugada vieja, pero efectiva cuando se juega con el poder y se manipula la informaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Y seguimos esperando que se reconozca p\u00fablicamente la mala gesti\u00f3n durante tres d\u00e9cadas, y algo m\u00e1s grave a\u00fan: el conocimiento que siempre tuvieron de ella, por acci\u00f3n u omisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed hay dos escenarios enfrentados: La Junta de la EUC El Bosque se est\u00e1 dejando la piel por proteger el agua, mientras el Ayuntamiento pone trabas, retrasa procedimientos y aparenta diligencia, cuando en realidad no parece interesarle una respuesta positiva a los expedientes iniciados por esta Junta ante la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Tajo para regularizar los pozos construidos hace d\u00e9cadas y ampliar la concesi\u00f3n vigente. Por mucho que diga, nunca ha apoyado esos expedientes, muestra de ello el censo autorizado en la urbanizaci\u00f3n, facilitado por el Ayuntamiento y exigido por la Confederaci\u00f3n, ahora vivimos menos que en 1995 El objetivo es claro, recuperar la concesi\u00f3n del agua, quitarnos el agua, aunque el alcalde lo niegue \u2014igual que neg\u00f3 que iniciar\u00eda la disoluci\u00f3n de la Entidad Palabra de Juan Pedro Izquierdo, alcalde de Villaviciosa de Od\u00f3n. Val\u00f3renla ustedes.<\/p>\n\n\n\n Y mientras tanto, la seguridad de los vecinos sigue aparcada. Las aceras rotas, los tramos sin pavimentar, los hidrantes inexistentes, el plan de incendios ignorado\u2026<\/p>\n\n\n\n Para eso no hay comisiones, ni reuniones, ni titulares. Debe de ser que andar por una acera segura no da votos, y prevenir incendios no genera ingresos.<\/p>\n\n\n\n Porque, claro, el Ayuntamiento es accionista del Canal de Isabel II, y debe ser pura coincidencia que el orden de prioridades est\u00e9 tan bien alineado con los intereses del Canal.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed la seguridad no se gestiona, se pospone y los riesgos, en lugar de reducirse, se normalizan.<\/p>\n\n\n\n El doble nivel impositivo que todos pagamos.<\/p>\n\n\n\n Los vecinos de El Bosque vivimos con dos niveles de gasto: Pagamos con nuestros impuestos municipales los contratos y servicios de quienes buscan irregularidades donde no existen, y pagamos con nuestras cuotas vecinales los servicios legales que necesitamos para defendernos de ellos.<\/p>\n\n\n\n En resumen: pagamos a quien nos ataca, y pagamos para defendernos de quien nos ataca. Un modelo tan absurdo como injusto.<\/p>\n\n\n\n Y mientras tanto, la pol\u00edtica \u2014que deber\u00eda ser di\u00e1logo, gesti\u00f3n y equilibrio\u2014 se convierte en un campo de enfrentamiento y despilfarro.<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1 haya llegado el momento de empezar a defendernos no solo de los problemas, sino tambi\u00e9n de quienes los fabrican. De quienes usan el dinero de todos para atacarnos, y nos obligan a gastar el nuestro para defendernos. Porque si el Ayuntamiento ha decidido que nuestra seguridad, nuestra agua y nuestra tranquilidad no son prioridad, ser\u00e1n los vecinos quienes marquen los l\u00edmites.<\/p>\n\n\n\n Y esta vez, lo haremos sin miedo y sin pedir permiso. Porque la justicia, al final, no se impone: se ejerce.<\/p>\n\n\n\n Atentamente, <\/p>\n\n\n\n
los tribunales.<\/p>\n\n\n\n
culpar a esta Junta por haberlo sacado a la luz. As\u00ed el lobo podr\u00eda parecer el cordero, y los responsables, los salvadores.<\/p>\n\n\n\n
Escenario A: una Junta que ha detectado el problema, lo ha informado y ha puesto soluciones, cumpliendo con su deber.
Escenario B: quienes, conociendo y viviendo esa irregularidad durante a\u00f1os, nos expusieron a todos los vecinos a sanciones graves, y ahora, posiblemente temiendo los nombres que puedan salir, aceleran la creaci\u00f3n de una comisi\u00f3n pol\u00edtica que, desde el desconocimiento, pueda avalar una actuaci\u00f3n equivocada pero que les asegure recuperar la concesi\u00f3n del agua.<\/p>\n\n\n\n
y los residentes de residencias o usuarios de colegios no gastan agua\u2026<\/p>\n\n\n\n
La Junta Directiva en funciones de la Entidad del Bosque
Villaviciosa de Od\u00f3n, 6 de octubre de 2025<\/p>\n\n\n\n